به نقل از «عصر ایران»

مورد منطقی آزاردهنده برای جاودانگی میلیاردرها

تاریخ انتشار: ۲ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۴۶۱۴۹

امروزه اکثر افراد پیش از آن که در سنین کهنسالی فوت کنند به اواخر دهه هفتم عمرشان می‌رسند. با این وجود، اگر در سال ۱۸۸۰ میلادی در ایالات متحده متولد شده بودید اگر جشن تولد ۴۰ سالگی‌تان را برگزار می‌کردید بسیار خوش شانس قلمداد می‌شدید.

با گذشت سال‌ها طول عمر ما به لطف علم و پزشکی افزایشی تقریبا دو برابری پیدا کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

پس چرا باید کار را در اینجا متوقف سازیم و اگر این کار را نکنیم چه اتفاقی رخ خواهد داد؟ برای بسیاری این یک سوال یک میلیارد دلاری است.

به گزارش فرارو ، سرمایه گذاری در استارت آپ‌های طول عمر در سال ۲۰۲۲ به ۵.۲ میلیارد دلار افزایش یافت و پیش بینی می‌شود ارزش این بازار تا سال ۲۰۳۰ به ۴۴.۲ میلیارد دلار افزایش یابد.

 میلیاردهایی مانند «سم آلتمن» کارآفرین و برنامه‌نویس و «جف بزوس» بنیانگذار شرکت آمازون از سرمایه گذاری‌هایی حمایت می‌کنند که تحقیقات طولانی مدت مانند جوان‌سازی سلولی، ویرایش ژن، و کشف داروی هوش مصنوعی را هدف قرار داده اند.

 برای مثال، «برایان جانسون» میلیونر عرصه فناوری ۴۶ساله را در نظر بگیرید که اخیرا با رژیم ضد پیری شدید خود خبرساز شده است. او ساعت ۴:۳۰ صبح از خواب بیدار می‌شود، تمام وعده‌های غذایی خود را پیش از ساعت ۱۱ صبح می‌خورد و ساعت ۲۰:۳۰ بدون هیچ وقفه‌ای به رختخواب می‌رود.

او می‌گوید که از یک رژیم غذایی سخت با ۲۲۵۰ کالری پیروی می‌کند که در آن به منظور دریافت هر کالری باید برای زندگی‌اش بجنگد و روزانه بیش از ۱۰۰ قرص مکمل مصرف می‌کند.

جانسون ادعا می‌کند که این روند به او اجازه داده است که به «اندازه گیری شده‌ترین فرد در تاریخ بشریت» تبدیل شود. او می‌گوید: «من می‌خواهم تجسم شخصی ایده نمردن باشم و الگوریتمی بسازم که بهتر از خودم از من مراقبت کنم».

فناوری‌های تجربی از جمله ژنومیکس (علم بررسی توالی و کمیت ژنی)، پزشکی ترمیمی یا بازساختی*، نانوتکنولوژی و هوش مصنوعی از طریق پژوهشگرانی که بر روی طول عمر کار می‌کنند و افرادی در سیلیکون ولی مانند جانسون که برای دست کم چندین دهه تلاش کرده‌اند تا در راستای افزایش طول عمر گام بردارند راه خود را از حاشیه به جریان اصلی باز کرده اند.

با انجام این کار ثروتمندان و قدرتمندان خود و کیف پول‌شان را به مثابه خوکچه هندی عرضه کرده‌اند با این تصور که چشمه جوانی در نهایت به نقطه‌ای می‌ریزد که در دسترس همگان باشد همان گونه که ظاهرا این رویه الگوی سایر فناوری‌ها نیز بوده است.

جانسون که خود را یک «ورزشکار حرفه‌ای جوان سازی» قلمداد می‌کند می‌افزاید: «تلاش من اساسا این است که بفهمم چگونه می‌توانم نمیرم. سپس مردم پیام کارم را می‌شنوند. من صرفا همان بازی‌ای را انجام می‌دهم که همه انجام می‌دهند: نمردن».

جانسون به خاطر درمان‌ها و اقدامات غیر متعارف متعددی که او را جوان‌تر می‌کنند از جمله رژیم غذایی سخت و برنامه خواب، تزریق به اندام تناسلی و تعویض خون با پسرش شهرت دارد.

ممکن است بدیهی به نظر برسد که بخش عمده علل مرگ و میر مربوط به سن است. به منظور طولانی‌تر شدن عمر این به سادگی یک موضوع درمان یا پیشگیری از این بیماری‌های مرتبط با افزایش سن است. همان طور که جانسون در تلاش است یکی از گزینه‌ها این است که به سادگی پیر نشوید.

«اوبری دی گری» متخصص طب پیری می‌گوید: «در حال حاضر هیچ راهی برای فرار از سراشیبی هم از نظر ذهنی و هم از نظر جسمی ندارید».

هیچ کس مشتاق این زوال ذهنی و جسمی نیست بنابراین، اینجاست که محققانی مانند دی‌گری وارد عمل می‌شوند. عقل سلیم می‌گوید اگر سبک زندگی سالمی داشته باشید شانس بیش‌تری برای زندگی طولانی‌تر خواهید داشت.

برای دی‌گری تمدید زندگی، گامی منطقی پس از داشتن چنین سبک زندگی‌ای می‌باشد. این صرفا در مورد توسعه داروهای جدیدی است که می‌توانند به این هدف به میزان بیش‌تری دست یابد.

دی‌گری می‌گوید این تلاش به همان شیوه‌ای صورت می‌گیرد که داروها، درمان‌ها و مفاهیم ساده بهداشت و بهداشت امید به زندگی ما را به میزان دو برابر افزایش داده و از ۴۰ به ۸۰ سالگی یا تعداد سال‌های زندگی بیش‌تری رسانده است.

او می‌گوید: «بسیاری از مردم خود را متقاعد می‌کنند که پیری مانند سایر مشکلات پزشکی نیست. این که گویی پیری به نوعی در تار و پود هستی تنیده شده و اجتناب ناپذیر، جهانی و طبیعی است. این نظری بی‌اساس و مهمل است».

در مواجهه با این ایده که روزی، گزینه‌ای برای کاهش یا معکوس کردن پیری خواهیم داشت یک پرسش دائما مطرح می‌شود: آیا ما اصلا این را می‌خواهیم؟ تنها نگاهی به سرفصل‌ها و تحقیقات انجام شده در چند دهه گذشته نشان می‌دهند که حوزه افزایش طول عمر پیچیده و بحث برانگیز بوده است.

علاوه بر جمعیت در حال پیر شدن برخی این سوال را مطرح می‌کنند که آیا زندگی طولانی‌تر می‌تواند نظام‌های اجتماعی و اقتصادی‌مان را تهدید کند. برخی دیگر استدلال می‌کنند که کیفیت زندگی مهم‌تر از کمیت آن است.

برای دی‌گری پاسخ به پرسش اول واضح است: بله. او می‌افزاید: «افرادی که این پرسش را مطرح می‌کنند نیز مشتاق طول عمر هستند که وقتی به بیماری سرطان مبتلا می‌شوند نزد پزشک می‌روند. واقعیت آن است که آنان نمی‌خواهند بیش از دیگران بیمار شوند».

پیری برای سلامتی ما مضر است اما تاکنون نتوانسته‌ایم کاری در مورد آن انجام دهیم. دی‌گری توضیح داد که مردم راه‌هایی برای مقابله روانی پیدا کرده اند. او می‌گوید: «یک راه این است که به نوعی خود را فریب دهید و فکر کنید که پیری نوعی موهبت در شکلی مبدل است به گونه‌ای که اگر پیری وجود نداشت مشکلات بدتری داشتیم».

برخی استدلال می‌کنند که پیری بخشی طبیعی از زندگی است و ما باید به جای فرار از آن از آن استقبال کنیم. دی‌گری می‌گوید: «بسیاری از مردم خود را متقاعد می‌کنند که پیری مانند سایر مشکلات پزشکی نیست.

این ذهنیت به نوعی در تار و پود جهان بافته شده و اجتناب ناپذیر، جهانی و طبیعی است. با این وجود، این تصور نیز مهمل است»!

«جان کی دیویس» استاد فلسفه و اخلاق زیستی در دانشگاه کالیفرنیا می‌گوید: «ما به گونه‌ای تکامل یافته‌ایم که بیش از آن چیزی که محیط مان به ما اجازه می‌دهد خودمان را حفظ نکنیم. ما اکنون در یک محیط ساخت بشر زندگی می‌کنیم بنابراین، آن چه که در زمانی که ما نخستی‌های باهوش بودیم طبیعی بود اکنون طبیعی نیست».

بنابراین، با پیشرفت فناوری و ابزاری که برای چندین دهه زندگی بیش‌تر در اختیار داریم چرا این کار را انجام ندهیم؟ البته این سوال وجود دارد که چه کسی می‌تواند بیشتر عمر کند. نابرابری زیربنای جامعه بشری است جایی که در آن برخی از افراد صرفا به دلیل برخورداری از امکانات یا دسترسی به مراقبت‌های بهداشتی بهتر عمر طولانی‌تری در مقایسه با سایرین دارند. برخی می‌گویند که این نابرابری‌ها در صورتی که دارو یا درمان معجزه آسایی برای افزایش زمان زندگی در بازار وجود داشته باشد تشدید خواهد شد.

دیویس می‌گوید: «اگر برخی از مردم به آن دسترسی نداشته باشند زندگی برای‌شان بسیار دشوارتر خواهد شد. پذیرش مرگ برای آنان بسیار سخت‌تر است». برای مثال، طبق گزارش‌ها جانسون سالانه ۲ میلیون دلار برای تیم متشکل از ۳۰ پزشک خود و استفاده از فناوری‌های پیشرفته هزینه می‌کند.

در همین حال، بزوس، مارک زاکربرگ و سم آلتمن نیز میلیاردها دلار خود را صرف تحقیقات در مورد طول عمر می‌کنند در حالی که به استانداردهای بالاتر مراقبت‌های پزشکی در مقایسه با ما دسترسی دارند.

با این وجود، طرفداران افزایش طول عمر استدلال می‌کنند که از نظر اخلاقی درست نیست که برخی دسترسی به طول عمر طولانی‌تر را صرفا بدین خاطر رد کنند که دسترسی به آن به همگان وجود ندارد.

از نظر آنان سلامتی و تندرستی یک بازی با جمع صفر نیست. دیویس می‌گوید: «برای مثال، ما پیوند قلب را بدین خاطر که قلب کافی برای پیوند زدن به همگان وجود ندارد رد نمی‌کنیم».

سپس این پرسش مطرح می‌شود که آیا در دنیایی که بسیاری از مردم به مراقبت‌های بهداشتی اولیه دسترسی ندارند باید برای حل مسئله پیری پول خرج کنیم؟ دیویس در پاسخ به آنان می‌پرسد: «تا چه اندازه مطمئن هستید که با جلوگیری از افزایش عمر نیازهای دیگر در واقع برطرف خواهند شد»؟ جانسون می‌گوید: «ما باید سعی کنیم راه‌های دیگری برای حل مشکلات پیدا کنیم زیرا برای زندگی ارزش قائل هستیم».

با این وجود، یکی از نگرانی‌های متداول که پاسخ ساده‌ای برای آن وجود ندارد افزایش بیش از حد جمعیت در صورت امکان افزایش طول عمر افراد است.

این وضعیت زمانی بغرنج‌تر می‌شود که افراد زمان بیش‌تری برای فرزند دار شدن داشته باشند و زمانی که افراد بیش‌تری در اطراف‌شان باقی می‌مانند وضعیت می‌تواند تشدید شوند. این موضوعی است که دیویس اذعان می‌کند در مورد عمر طولانی‌تر افراد یک چالش بزرگ خواهد بود.

او می‌گوید: «حل این مشکل واقعا دشوار است زیرا واقعا نتیجه یک محاسبه ساده است و نمی‌توان آن را با دارو حل کرد».

البته تمام فناوری‌ها معایب و مزایای خود را دارند. هنگام برخورد با نکات منفی فناوری‌ها زمان به نفع ماست. علیرغم چالش‌هایی که افزایش مدت زمان زندگی ایجاد می‌کند تاریخ نشان می‌دهد که جامعه بشری باید با آن سازگار شود.

از ژن‌های اجداد پارینه سنگی ما که در طول زمان برای محافظت در برابر خطرات جهش یافته‌اند تا پیشرفت‌های رخ داده در عرصه بهداشت عمومی که به افزایش دو برابری امید به زندگی در فاصله قرون نوزدهم و بیستم میلادی کمک کردند انسان‌ها به سرعت خود را با شرایط تازه ایجاد شده تطبیق دادند.

سپس پیامدهای اجتماعی مثبت بالقوه‌ای وجود دارد که باید هنگام اضافه کردن چند دهه به طول عمر خود در نظر بگیریم.

«دی گری» می‌گوید: «تاثیر اصلی این خواهد بود که ما تریلیون‌ها دلار در سال برای زنده نگه داشتن مردم خرج نخواهیم کرد زیرا در وهله نخست آنان بیمار نخواهند شد.

پیشگیری از بیماری‌های مرتبط با افزایش سن منجر به دوران سالمندی راحت‌تر می‌شود و مدیریت بازنشستگی را به دلیل کار طولانی‌تر آسان‌تر می‌کند. علاوه بر این، ممکن است به نفع نسل‌های جوان‌تر نیز باشد فارغ از آن که به آنان کمک می‌کند عمر طولانی‌تری داشته باشند».

او می‌افزاید: «من فکر می‌کنم با افزایش سن افراد عاقل‌تر می‌شوند. ما ممکن است تمایل بیش‌تری به علاقمندی به نسل‌های آینده داشته باشیم زیرا فکر می‌کنیم در آنجا خواهیم بود».

در حال حاضر، زندگی و حرفه ما حول محور یک آغاز، یک میانه و یک پایان ساخته شده است. با افزایش سرعت تحقیقات در مورد طول عمر ممکن است مشاهده کنیم که این ساختار به چیزی جدید و متحول کننده تغییر پیدا خواهد کرد.

دیویس می‌گوید: «اگر به طور نامحدود زندگی کنید شاید ساختار متفاوتی داشته باشید؛ در آن صورت ساختار زندگی‌تان بیش‌تر شبیه یک سریال تلویزیونی خواهد بود تا یک فیلم سینمایی».

 شاخه‌ای از علم نوین پزشکی است که هدف آن ترمیم و احیا بافت یا اندام آسیب دیده یا از دست رفته می‌باشد.

کانال عصر ایران در تلگرام

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: ثروتمندان طول عمر افزایش طول عمر عمر طولانی تر او می گوید فناوری ها بیش تری دی گری بیش تر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۴۶۱۴۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اعلام شرایط اعطای وام ضروری به بازنشستگان

به گزارش تابناک، یدالله راشدی گفت: بازنشستگان واجد شرایط می‌توانند از روز اول اردیبهشت ماه ۱۴۰۳ با مراجعه به سایت صندوق فولاد، به نشانی www.irsbf.ir برای دریافت وام به صورت الکترونیکی ثبت‌نام کنند.

وی ادامه داد: با پیگیری‌های صورت گرفته تفاهم‌نامه‌ای با بانک ملی منعقد شد تا حدود ۲۹ هزار بازنشسته‌ای که حساب حقوقی آن‌ها در بانک ملی است وام ضروری ۲۰ میلیون تومانی با کارمزد ۴ درصد و اقساط ۲۴ ماهه دریافت کنند.

 وی افزود: بازنشستگان واجد شرایط می‌توانند از روز اول اردیبهشت ماه ۱۴۰۳ با مراجعه به سایت صندوق فولاد، به نشانی www.irsbf.ir برای دریافت وام به صورت الکترونیکی ثبت‌نام کنند.

به گزارش گسترش نیوز، همچنین چندی پیش جعفر امیرآبادی‌زاده، معاون توسعه مدیریت و منابع صندوق بازنشستگی کشوری گفت: حقوق فروردین ماه بازنشستگان و وظیفه‌بگیران این صندوق طبق مصوبه هیات دولت همراه با ۲۰ درصد افزایش، دیروز پرداخت شد.

ماده ۹۶ قانون تامین اجتماعی به صراحت «افزایش سالیانه مستمری بازنشستگان به اندازه هزینه‌های زندگی» را تکلیف کرده است و ماده ۱۱۱ این قانون تاکید دارد که افزایش حداقل مستمری نباید از افزایش حداقل دستمزدِ مصوب شورایعالی کار کمتر باشد بنابراین مستمری بازنشستگان تامین اجتماعی باید به اندازه هزینه‌های زندگی و بیشتر از افزایش دستمزد کارگران شاغل زیاد شود.

با این حال، اراده‌ی چندانی برای عمل به ماده ۹۶ قانون تامین اجتماعی دیده نمی‌شود؛ بازنشستگان در هفته‌های اخیر با پیوستن به کارزارهایی در فضای مجازی و با برگزاری تجمعاتی مقابل سازمان تامین اجتماعی، خواستار اجرای ماده ۹۶ قانون تامین اجتماعی و افزایش حقوق مطابق با سبد معیشت حداقلی شده‌اند اما آیا این مطالبه از سوی مدیران سازمان تامین اجتماعی جدی گرفته می‌شود؟

بازنشستگان تامین اجتماعی انتظار دارند در شرایط تورمی فعلی که نرخ سبد حداقلی هزینه‌های زندگی از ۳۰ میلیون تومان فراتر رفته است؛ افزایش حقوق‌شان به ۳۵ و ۲۲ درصد مصوب شورایعالی کار محدود نماند اما محمد اسدی (رئیس کانون عالی بازنشستگان تامین اجتماعی کشور)، از بی‌نتیجه ماندن نشستی خبر می‌دهد که در روزهای گذشته برای بررسی میزان افزایش حقوق ۱۴۰۳ بازنشستگان و مستمری‌بگیران تامین اجتماعی برگزار شده است.

هنوز تکلیف افزایش مستمری‌ها مشخص نیست
اسدی در این رابطه گفت: در روزهای گذشته، نشستی با مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی و معاونان ایشان در مورد افزایش مستمری بازنشستگان و نرخ این افزایش داشتیم که به جمع‌بندی نرسیدیم؛ این نشست نتیجه‌ای نداشت و قرار شد هفته آینده مجدداً نشستی برگزار و در مورد میزان افزایش مستمری ۱۴۰۳ تصمیم‌گیری شود.

رئیس کانون عالی بازنشستگان تامین اجتماعی در مورد پیشنهادات این تشکل عالی و مطالبات فعالان صنفی بازنشستگان گفت: خواسته‌ی ما، اجرای دقیق مر قانون است؛ ما به صراحت خواستار اجرای قانون هستیم؛ به طور مشخص بایستی ماده ۹۶ قانون تامین اجتماعی اجرایی شده و مستمری بازنشستگان به اندازه‌ی میزان افزایش هزینه‌های زندگی افزایش یابد.

به گفته اسدی، انتظار می‌رود نرخ افزایش مستمری بازنشستگان و مستمری‌بگیران سازمان تامین اجتماعی در نشست هفته آینده با مدیرعامل و مدیران و کارشناسان سازمان تعیین تکلیف شود.

آیا مستمری بازنشستگان از اردیبهشت افزایش می‌یابد؟
اسدی در پاسخ به این سوالات گفت: ما طرفِ مطالبه‌گر قضیه هستیم و مسئله را با تمام توان پیگیری می‌کنیم اما همه چیز به همت و اراده‌ی طرف مقابل بستگی دارد. انتظار داریم که این اتفاق بیفتد یعنی تا اردیبهشت مراحل اداری کار به پایان برسد و افزایش مستمری برای بازنشستگان کارگری اجرایی شود.

او تاکید کرد: انتظار بازنشستگان و فعالان صنفی آن‌ها این است که مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی در زمینه افزایش مستمری بازنشستگان و ابلاغ آن، همکاری لازم را داشته باشد و مستمری بازنشستگان در اردیبهشت افزایش یابد؛ ضمن اینکه مابه‌التفاوت فروردین نیز همراه با مستمری اردیبهشت به حساب مستمری‌بگیران واریز شود.

این فعال صنفی بازنشستگان با بیان اینکه «در هفته‌ها و ماه‌های اخیر هزینه‌های زندگی به میزان قابل توجهی افزایش یافته و بازنشستگان با مستمری دریافتی نمی‌توانند از پس این هزینه‌ها بربیایند» تاکید کرد: هرچه زودتر تکلیف افزایش مستمری بازنشستگان مشخص شود، بهتر است؛ بازنشستگان با مستمری دریافتی قادر به تامین هزینه‌های ماهانه نیستند و مشکلات معیشتی آن‌ها به مراتب بیشتر از گذشته است؛ بنابراین تعجیل در روند افزایش مستمری‌ها، یک ضرورت غیرقابل انکار است و امیدواریم مدیران تامین اجتماعی به این مهم توجه داشته باشند.

مبلغ وام بازنشستگان در سال جدید مشخص نیست
یک مسئله مهم دیگر برای بازنشستگان، خدمات رفاهی و مبلغ وام ضروری‌ست؛ مبلغ وام بازنشستگان تامین اجتماعی در سال ۱۴۰۲، رقم ۲۰ میلیون تومان بود که بازنشستگان نسبت به ناچیز بودن این رقم اعتراض داشتند؛ ۲۰ میلیون تومان برای خرید ساده‌ترین مایحتاج زندگی هم کافی نیست؛ این در حالیست که در سال جاری هنوز سامانه ثبت نام وام برای بازنشستگان تامین اجتماعی باز نشده است و مشخص نیست مبلغ وام ضروری چقدر افزایش می‌یابد؛ آیا تامین اجتماعی به افزایش مناسبِ مبلغ وام رضایت می‌دهد؟

رئیس کانون عالی کارگران بازنشسته کشور در رابطه با وام و خدمات رفاهی بازنشستگان گفت: هنوز در ابتدای سال هستیم و جلسات مربوط به طرح کرامت و مبلغ وام برگزار نشده است؛ ما پیگیر افزایش سهمیه و مبلغ وام ضروری بازنشستگان هستیم و امیدواریم در سال جدید به اندازه کافی برای وام بازنشستگان سهمیه بدهند.

اسدی در ارتباط با مبلغ وام و افزایش آن در سال جدید گفت: هنوز مبلغ وام مشخص نیست؛ تا امروز هیچ جلسه‌ای در این خصوص نداشتیم اما امیدواریم مبلغ وام ضروری به میزان قابل توجهی افزایش یابد؛ وام ضروری باید به اندازه‌ای باشد که بازنشستگان بتوانند با آن مشکلات خود را برطرف کرده و در صورت نیاز، ضروریات زندگی را تامین کنند.